書架的監視者

看　書→？？？→寫　作
 input   ？？？   output

將看書當作輸入(input)。
將寫作當作產出(output)。
中間到底是有哪些「變項」、「因素」影響了寫出來的東西？

人的「注意力」有限，「記憶」也具有選擇性。
不同人閱讀同一本書，你會得到不同的心得與觀點。
因為每個人在閱讀時著重的部份不盡相同，因此吸收的程度有所差異。

有人注重書本文字、句子是否流暢。
有人在乎作者想要傳達的主題與精神。
有人注意書本的用字遣詞是否精確，符合邏輯。
有人關心作者的立場與觀點。
有人根本只想知道書中插圖是否比文字多。

●閱讀書本的類型影響力有多少？

就我自己的經驗，閱讀書本所增加的是知識量與詞彙量。
你會熟悉許多成語、詞彙、名言佳句、歷史知識、科學知識等。
讀小說也會吸收到華麗的詞藻、精采對白跟絕妙的譬喻。
讀工具書、科普書則是吸收到許多新知。

但是吸收歸吸收，若是不針對你所閱讀的內容深入思考、加以精緻化。
我們所閱讀的東西只會在「短期記憶」，而不會進入「長期記憶」。
甚至進一步內化到我們自己的價值觀與思考模式中。

俗話說：「讀萬卷書、不如行萬里路。」
因為旅行過程中學習到的種種事物會深刻在我們的心中。
比起漫不經心的讀書，旅行自然是深刻許多。
重點還是在於你吸收了多少。

●如何判斷文筆好壞？

我認為文筆好、文筆差是一種評價。
說實話，我自己也不太明白文筆這個概念的操作性定義是什麼。
但我想重點在於閱讀你寫出來文章的人，他對於文筆好壞的觀點。

若是他認為要堆疊華麗詞藻、放入大量成語、佳句跟生動活潑的譬喻才算是文筆好。
那認真寫作科普文章的人，則恐怕就會落入文筆不好的評價。
從事小說、詩詞寫作的人應該會有不少會被認為是文筆極佳。

若是他認為要講究文章架構通暢、用字精準、文字淺白、化繁為簡才算是文筆好。
那目前許多進行文藝創作的人，則恐怕會被認為文筆不佳。
從事廣告媒體、活動文宣的撰稿人應該會是文筆最佳的人。

●那該如何才能讓自己的文筆變好呢？

寫作是可以透過練習加以精通的，學習寫作技巧也相當有幫助。
不可忽視練習帶來的效果，實際上就是要多讀、多寫、多思考。

多去讀好書，最好是廣泛的閱讀，看別人是如何寫的。明白什麼是好作品、好文筆。
多去寫作，可以先從模仿開始，找幾篇你喜歡的文章，試著按照那些文章的架構寫作。
多去思索，訓練自己獨自思考，為何別人能夠想到這種句子，為何要使用這種描述方式。

一定要堅持不懈！
寫作是必須堅持不懈的，羅馬不是一天建成的，長期堅持寫作，才能越來越有筆力。

一定要多做知識的累積！
就算你能夠想出絕妙的靈感，但是沒有知識的累積，也是無法準確的闡述和表達的。

以上為個人淺見。